赔率格式转换 & 抽水剥离器
五种赔率格式双向互转,同时把庄家水位从赔率里剥出来 —— 给你比例法、幂法、Shin 三套归一结果和对应的公平赔率(fair odds)。 每个数字都能展开看公式怎么代入,不藏中间步骤。
假设先声明前提,再看结论
任何去水结果都建立在假设之上。下面五条不成立时,本页数字仅供参考,不应直接用于决策。
- A1市场完备(complete market):列出的结果互斥且穷尽,真实概率之和恰为 1。三路盘不含「取消赛事」等第四种可能。
- A2赔率同一时刻取样:三路赔率来自同一快照。跨时间点拼接的赔率会引入伪套利。
- A3抽水在各结果间的分配方式由所选归一方法决定 —— 这是方法假设而非事实。比例法假设按比例均摊,幂法假设冷门被额外加水,Shin 假设水位来自知情交易者。
- A4不含佣金、返水、税费与最低投注额限制。交易所盘的佣金需在本页之外单独扣除。
- A5「公平赔率」= 1 / 去水概率,是无抽水基准而非可成交价格。市场上不存在按公平赔率挂出的盘口。
示例数据六组真实盘型,点一下就填进去
这六组不是随手编的数字,它们分别对应六种在真实市场里会遇到的水位结构。 默认已载入 EX-A,所以你打开页面就已经有结果了。
EX-A · 教科书标准盘 —— 英超中游主队小热,主流博彩公司常见水位。
水位同一件事的两个口径,别混着用
为什么两个数不一样? overround 问的是「赔率里多加了几个百分点的概率」,分母是真实概率; margin 问的是「庄家从收进来的钱里留下多少」,分母是投注总额。 5.1481% 与 4.8960% 描述的是同一层水,只是站在不同的岸上量。 对外宣传常报小的那个,做期望值计算必须用与你分母一致的那个。
去水结果剥掉水位后的真实概率与公平赔率
| 结果 | 输入赔率 | 原始 q 含抽水 |
去水概率 p 当前方法 |
水位 q − p |
公平赔率 1 / p |
|---|---|---|---|---|---|
| 主胜 Home | 2.30 | 43.4783% | 41.3495% | 2.1288 pp | 2.4184 |
| 平局 Draw | 3.40 | 29.4118% | 27.9718% | 1.4400 pp | 3.5750 |
| 客胜 Away | 3.10 | 32.2581% | 30.6787% | 1.5794 pp | 3.2596 |
| 合计 | — | 105.1481% | 100.0000% | 5.1481 pp | — |
怎么读这张表: 「原始 q」是赔率倒数,三者加起来大于 100%,不是合法概率; 「去水概率 p」加起来恰好 100%,这才是可以拿去算期望值的数; 「水位」告诉你每一路被加了多少百分点 —— 注意它不是均摊的,热门被加得更多。 「公平赔率」是无抽水基准,市场上买不到,用来判断你手上那个价贵不贵。
格式互转同一个价格,五种写法
下面五张卡是当前主胜赔率的五种等价写法。它们描述完全相同的赔付, 只是不同市场的习惯不同 —— 换算不会改变隐含概率。
| 结果 | 小数 | 香港 | 马来 | 印尼 | 美式 | 隐含 q |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 主胜 | 2.30 | 1.3000 | -0.7692 | 1.3000 | +130.0 | 43.4783% |
| 平局 | 3.40 | 2.4000 | -0.4167 | 2.4000 | +240.0 | 29.4118% |
| 客胜 | 3.10 | 2.1000 | -0.4762 | 2.1000 | +210.0 | 32.2581% |
五格式互转是无损的。 把这六组示例的全部赔率在五种格式之间来回换算再转回来,最大偏差为 1.78e-15 —— 这是双精度浮点的机器精度量级,不是算法误差。 我们不写「误差为 0」,因为那是虚假精度。
方法对比三种去水法给出的不同答案
三种方法都能把概率之和拉回 100%,但怎么拉不一样。赔率跨度小时它们几乎重合, 跨度大时分歧明显 —— 这个分歧本身就是信息。
| 结果 | 比例法 Proportional |
幂法 Power |
Shin 知情交易者 |
幂 − 比例 偏离 pp |
|---|---|---|---|---|
| 主胜 | 41.3495% | 41.7537% | 41.6557% | +0.4042 |
| 平局 | 27.9718% | 27.7138% | 27.7674% | −0.2580 |
| 客胜 | 30.6787% | 30.5325% | 30.5769% | −0.1462 |
| Σp 校验 | 1.0000000000 | 1.0000000000 | 1.0000000000 | 最大 0.4042 |
跨度决定分歧大小。 两路市场 1.95 / 1.98(EX-E)下,幂法与比例法最大偏离只有 0.0100 pp,选哪个都无所谓; 而极端热冷盘 1.14 / 8.60 / 21.00(EX-D)下偏离达到 2.4623 pp —— 比例法把冷门 21.00 的概率给到 4.5740%,幂法只给 3.6483%。 比例法会系统性高估冷门,这正是热门-冷门偏差(favourite-longshot bias)的表现。 结论:赔率跨度大时用幂法或 Shin,跨度小时随意。
Shin 模型在本组输入下不适用。 当 Σq < 1 时不存在有效的知情交易者比例,求解退化为 z = 0, 归一后的概率之和无法收敛到 1(EX-F 为 0.9686078301,EX-B 为 0.9971681319)。 该列数值仅作参考,不应用于决策。
可解释这个数怎么来的
每一步都给三行:公式、一句不含符号的中文口语、代入当前输入的数值。 你可以拿计算器逐行复核。
第 1 步 · 赔率取倒数,得到含抽水的隐含概率 q
每一路的隐含概率,就是它的小数赔率取倒数。
主胜 1 ÷ 2.30 = 0.434783 → 43.4783%
平局 1 ÷ 3.40 = 0.294118 → 29.4118%
客胜 1 ÷ 3.10 = 0.322581 → 32.2581%
第 2 步 · 加总得 Σq,超出 1 的部分就是抽水
把三路的隐含概率加起来,多出来的那一截是抽水率; 换个分母,用一减去这个总和的倒数,得到的是庄家理论上能留下的钱的比例。
Σq = 0.434783 + 0.294118 + 0.322581 = 1.051481
overround = 1.051481 − 1 = 0.051481 → +5.1481%
margin = 1 − 1 ÷ 1.051481 = 0.048960 → 4.8960%
第 3 步 · 比例法归一 —— 所有 q 同除 Σq
每一路的隐含概率,除以三路总和,就得到去水后的概率。 这等于假设抽水按各路原有比例均摊。
主胜 0.434783 ÷ 1.051481 = 0.413495 → 41.3495%
平局 0.294118 ÷ 1.051481 = 0.279718 → 27.9718%
客胜 0.322581 ÷ 1.051481 = 0.306787 → 30.6787%
校验 Σp = 1.0000000000
第 4 步 · 幂法归一 —— 解出指数 k 使概率和为 1
给每一路的隐含概率开同一个次方,再用二分法反复调整这个次方, 直到三路加起来刚好等于一。次方大于一时,小概率被压得更狠, 所以冷门的水位比热门厚。
二分求解得 k = 1.048592(收敛容差 1e-12)
主胜 0.4347831/1.048592 = 0.417537 → 41.7537%
平局 0.2941181/1.048592 = 0.277138 → 27.7138%
客胜 0.3225811/1.048592 = 0.305325 → 30.5325%
校验 Σp = 1.0000000000
第 5 步 · Shin 模型 —— 解出知情交易者比例 z
这个模型假设水位不是庄家随便加的,而是庄家为了防止内幕消息持有者薅羊毛而收的保险费。 先解出市场里知情交易者占多大比例,再据此把水位还原回去。 知情者比例越高,水位越厚。
二分求解得 z = 0.025762(约 2.58% 的交易量来自知情者)
主胜 → 41.6557% 平局 → 27.7674% 客胜 → 30.5769%
校验 Σp = 1.0000000000
第 6 步 · 公平赔率 —— 去水概率取倒数
把去水后的概率再取一次倒数,得到没有水位的赔率。 这是一条基准线:市场价高于它,你占便宜;低于它,钱在替庄家打工。
主胜 1 ÷ 0.413495 = 2.4184(市场价 2.30,低于基准 −4.90%)
平局 1 ÷ 0.279718 = 3.5750(市场价 3.40,低于基准 −4.90%)
客胜 1 ÷ 0.306787 = 3.2596(市场价 3.10,低于基准 −4.90%)